/image%2F0786885%2F201310%2Fob_8d05cd_vue-du-couvercle-by-christelle.JPG)
A la suite de la publication de l'article "Distribution des âges des réacteurs nucléaires et son évolution entre 2012 et 2018", quelques commentaires ont incité l'auteur à y ajouter les données du World Nuclear Industry Status Report (WNISR) des années juste avant et après l'accident de Fukushima (11 mars 2011). Il convient toutefois de noter que le World Nuclear Industry Status Report n'a paru qu'une seule fois pour les deux années 2010 et 2011. Les données de 2010 ont été considérées sur le graphique égales à celles de 2011 pour obtenir une continuité graphique. La flemme de l'auteur de ce billet et le contexte de certains WNISR ont fait négliger les WNISR des années 2008, 2007, 2004 et 1992 pourtant disponibles. Par rapport à l'article précédent qui considérait la période 2012-2018, l'âge moyen de la flotte passe de 25 ans en 2009 à 30 ans en 2018. Les effectifs de la tranche d'âge des réacteurs de 41 ans et plus, passe, en nombre, de 2 réacteurs en 2009 à 77 en 2018. Soit une croissance de 4 000 %. En proportion, 0,5% du parc mondial en 2009, contre presque 20% en 2018. On espère que l'âge est une bonification de ces unités plutôt qu'une décrépitude !
Quel est le nombre de réacteurs nucléaires opérationnels au Japon dans l'après Fukushima ?
Les nombres de réacteurs nucléaires produisant de l'électricité au Japon sont, selon quelques uns des WNISR successifs : 53 en 2009 au 1er août; 48 au 1er avril 2011; 44 au 1er juillet 2012; 44 au 1er juillet 2013 et 2 au 1er juillet 2014. En effet, dans le WNISR 2014, la catégorie des "Long Term Outage" (LTO) réacteurs est introduite comme étant celle des réacteurs n'ayant produit aucune électricité dans l'année civile qui précède, ni le premier semestre celle en cours (i.e. en 2014, n'ayant produit aucun kWh en 2013 ni au premier semestre 2014)*. Le nombre de réacteurs nucléaires en LTO explique la forte diminution du nombre de réacteurs en activité entre les chiffres arrêtés par le WNISR le 1er juillet 2013 et le 1er juillet 2014. Au contraire, d'autres, comme l'International Atomic Energy Agency (IAEA) et son Power Reactor Information System (PRIS), considèrent, à la même époque, 48 réacteurs japonais opérationnels ou en production, et n'excluent que les 6 réacteurs de Fukushima Daiichi, nonobstant le fait qu'aucun réacteur nippon n'a produit depuis septembre 2013 et que 38 n'ont plus produit depuis 2 ans et demi quand le WNISR est publié le 1er juillet 2014.
Quel est le nombre de réacteurs nucléaires opérationnels ou actifs au Japon et ailleurs ?
Le WNISR chiffre à 5 le nombre de réacteurs nucléaires en production au Japon au 1er juillet 2017 et à 33 le nombre en LTO, quand l'IAEA en voit 42 "opérationels" en 2018. Tout comme l'IAEA donne le 13 juillet 2018, 453 réacteurs étiquetés sur le graphique "Operational Reactors" (mais l'onglet de la même page mentionne "Operational and Long Term Shutdown"). Dans le (quasi) même temps, le WNISR indique à L'USINE NOUVELLE que 410 réacteurs sont en exploitation. Noter que "Operational" ne signifie pas "Operating". En anglais comme dans leurs traductions françaises !
L'âge (d'un réacteur) indique-t-il un niveau d'expérience ou de senescence ?
De même que l'espérance de vie n'est pas nécessairement celle de vivre en bonne santé, l'âge des réacteurs nucléaires pose la question de leur fiabilité : est-ce de l'expérience acquise ou de l'usure acquise ? Le WNISR chiffre à mi-2018, 410 réacteurs en exploitation avec une distribution des âges représentée sur la figure de ce billet. Dans le quasi-même temps (31 décembre 2017), l'IAEA dans sa figure 5 page 74 voit 448 réacteurs dont 53 réacteurs de 0 à 10 ans, 39 de 11 à 20 ans, 90 de 21 à 30 ans, 189 de 31 à 40 ans et 77 de 41 ans et plus. Une chose cocasse à constater et que "age" est parfois dénommé "experience" dans le texte en anglais de l'IAEA comme au tableau 4 page 14 du même rapport, sachant que "experience" en anglais peut aussi vouloir dire subir.
arnaud delebarre
14 juillet 2018
* L'IAEA publie maintenant un Reference Data Series dont le numéro 2 est sorti en mai 2018. Dans la définition des terminologies qui y sont employées, on trouve en page 9 du rapport "A unit is considered to be in long term shutdown if it has been shut down for an extended period (usually several years) initially without any firm recovery schedule, but with the intention to restart the unit eventually. Suspended operation is a new term for this status."