/image%2F0786885%2F201310%2Fob_8d05cd_vue-du-couvercle-by-christelle.JPG)
Ce 13 septembre 2016, le journal de 9h00 France Inter donne la parole au PDG de Arianespace pour le projet Ariane 6, quelques jours après l'explosion de Falcon 9 de SpaceX, tandis que Ariane 5 a plus de soixante-dix tirs réussis d'affilée. Le PDG d'Arianespace évoque le choix d'une innovation (Ariane 6) parallèle à un process stabilisé (Ariane 5), versus l'innovation permanente et spectaculaire de SpaceX. Selon le reportage, le choix final des décideurs aurait été le moins d'innovant. Le PDG de Arianespace n'évoque pas le coeur de métier d'Arianespace de longue date qui lui permet d'avoir, à la fois un produit stabilisé et fiable (Ariane 5), tout en envisageant un produit plus compétitif (Ariane 6). SpaceX, nouvel entrant, joue la rupture, notamment avec la récupération du lanceur (cf. essai du 10 avril ). L'opposition entre innovation pas à pas et l'innovation de rupture reste incarnée par les décisions respectives pour Ariane 5 & 6 d'une part, et SpaceX d'autre part. SpaceX innove radicalement quand Arianespace innove sagement. Sagesse et créativité mesurée versus audace et risque ?
arnaud delebarre
13 septembre 2016